中职建筑类学生“两个三极、一个四维”综合评价体系的探索
重庆市工业学校 谭伟
建筑工程施工是一个综合性专业,要求学习课程多,技术广,但学生就业面设计初中高三个层次,从工种到员级到管理技术岗位,怎么才算培养成功,如何对学生进行考核评价就成为了我们专业建设中的难点。
一、评价体系设计背景
根据建筑工程施工培养方案,中职招生面向初中毕业生,其知识、能力层次参差不齐,按照职业教育的理念,要使学生通过学校的学习,掌握能够适应社会的知识、能力:
(1)满足建筑行业的基本要求,掌握建筑行业的基本操作与技能,能在建筑行业的各个专业中谋求发展。
(2)满足工民建专业的基本要求,掌握建筑工民建专业的基本操作与技能,掌握工民建专业的知识与施工技术,能在建筑工民建专业基础岗位群(预算员、资料员、绘图员)中谋求发展。
(3)满足施工岗位群的基本要求(见表1),掌握工民建施工员岗位的基本操作与技能,会看图绘图,掌握施工员的现场施工技术。
表1 建筑工程施工专业就业中职学生就业岗位一览表
就业岗位群 |
岗位 |
具体工作 |
职业资格 |
施工技术岗位群 |
施工操作岗位 |
测量放线 |
测量放线工、测量员 |
钢筋加工及安装 |
钢筋工 |
模板安装及施工 |
模板工 |
建筑水电安装 |
建筑电工、水电工 |
施工管理岗位 |
施工技术管理 |
施工员 |
施工质量管理 |
质量员、取样员 |
建筑材料检测 |
材料试验员 |
职业拓展岗位群 |
工程概预算方向 |
工程概预算 |
预算员、造价员 |
工程监理方向 |
工程监理 |
监理员、见证员 |
学生毕业,可以学习完成工种的培训成为钢筋工、砌筑工、模板工、脚手架工;可以学习完成单个操作技能成为测量员、绘图员、资料员;可以学成掌握管理技术的施工员、预算员甚至管理者。
二、评价体系设计依据
1、根据“十二五”中职的教育路线和鲁昕部长的发言精神,厚基础成为了职业教育的核心人物,为加大基础教育,评价体系权重也为之变化。从人才培养目标的层次上讲,即是要求我们在培养过程中,让学生掌握行业、专业和具体岗位的知识与技能。换言之,能在岗位生存、能在专业生存、能在行业生存,都应该是视为培养成功。
2、根据学校建筑工程施工人才培养方案,建筑工程施工以“一核心、两拓展、三操作”为培养目标,以工民建施工员为就业核心岗位,以工民建预算员、安全员、资料员等为专业拓展就业岗位群,以建筑行业材料员、绘图员等为行业拓展就业岗位群,以焊接工种操作、脚手架工种操作、砌筑工种操作为生存性操作技能培训。
三、评价体系设计思路
建筑工程施工评价体系为“两个三极、一个四维综合评价体系”:
“两个三极”,一是指评价内容为学习课程领域评价、技能操作评价、综合知识能力评价三极;二是指评价者为授课教师、企业操作专家、行业管理者(需求者)三极。
“一个四维”,是指在评价内容和过程中,按照学习课程领域,按照情境进行评价,每个情境按照:专业知识、职业素养、职业能力、技能操作一个“四维”进行评价。
综合评价,是指在学期内,针对学生所学知识、能力和操作,由授课老师根据自己的授课内容,摘选考题进入试题库,由行业专家、企业管理者将题库提取相应试题对学生进行综合知识及能力考核。
四、评价体系构建
(一)“两个三极”的构建
1、内容上的“三级”——指评价内容为学习课程领域评价、技能操作评价、综合知识能力评价三级。
内容上的“三级评价” |
学习课程领域评价 |
技能操作评价 |
综合知识能力评价 |
每一门课程单独的评价 |
包含教学实习和三操作评价 |
针对所学所有知识、技能进行的综合性评价 |
2、评价者的“三级”——指评价者为授课教师、企业操作专家、行业管理者(需求者)三级。
评价者的“三级评价” |
授课教师 |
企业操作专家 |
行业管理者(需求者) |
针对教授课程进行评价 |
针对技能和操作进行评价 |
针对学生进行知识、能力、素养的综合性评价 |
3、“两个三极”有机结合,即完成建筑施工专业学生的评价体系:
内容上的“三级评价” |
评价项目 |
学习课程领域评价 |
技能操作评价 |
综合知识能力评价 |
评价者 |
授课教师 |
企业操作专家 |
行业管理者(需求者) |
评价内容 |
每一门课程单独的评价 |
包含教学实习和三操作评价 |
|
发表评论 |
|
|
大名: |
|
Email: |
|
评论: |
|
|
|
|